Gå på deltid med en fuldtidsindtægt i resten af dit liv i et snuptag
Egentlig er målet om gå på deltid i sig selv ikke nødvendigvis et særligt meningsfuldt mål.
Jo, det er da optur at kunne arbejde deltid, hvis man hellere vil det.
Men det er da federe at arbejde fuldtid med noget, man kan li’.
Og jeg tror faktisk ikke det er timerne, de 37 timer, der dræber.
Men at arbejde 37 timer med noget, du ikke kan se en mening med, og ikke føle du har mulighed for at gå ned i tid en periode for at skabe det fornødne overskud til genvinde perspektivet. Eller bare det at skulle arbejde 37 timer altid. I alle uger, i alle perioder af livet. Det er dræbende.
Med en opsparingsrate på 40% kan du efter kun fem år gå på deltid i resten af dit liv med en fuldtidsindtægt.
Så et, for mig, mere meningsfuldt mål er, at vi kan købe vores tid tilbage med vores investeringer. Simpelthen.
Og det kan vi faktisk efter en ret overskuelig periode med sirlige månedlige investeringer.
Vi tidligere set på, hvad det kræver af opsparingsrate at blive helt økonomisk uafhængig.
Men lad os i dette indlæg se nærmere på, hvad det kræver at kunne gå på deltid resten af vores liv med en investeringsportefølje, der supplerer vores deltidsindtægt op til en fuldtidsindtægt. Hver eneste måned.
Hvert eneste år.
Resten af vores liv.
Jeg tror ikke på en 37 timers arbejdsuge
Helt ærligt, hvem har opfundet den der 37 timers arbejdsuge? - hver uge, året rundt? I alle perioder af livet? Med børn. Uden børn. Når du er ramt af livet.
Det giver jo absolut ingen mening, at 37 timer netop skulle være det sweetspot for arbejdstimer, der giver os alle de bedste muligheder for at leve livet på og udenfor arbejde. Det er som grebet ud af den blå luft.
I nogen perioder er en 37 timers arbejdsuge noget fanden har skabt og kan virke totalt uoverskuelig. I andre mere energifyldte perioder passer 37 timer, måske endda mere, ganske fint, og det efterlader én nok tid og rum til at være tilstede med det, der nu fylder og som man også gerne vil have tid til i sit liv.
Men at have en matematisk konstant som 37 timers arbejde om ugen i alle perioder af livet… altså, det giver absolut ikke mening i min bog. Eller mit liv.
En aktieportefølje kan skabe mere luft i livet, fordi den i virkeligheden fungerer som en månedlig lønseddel, du ikke skal arbejde for.
Den lønseddel kan du bruge, som du har lyst - du kan f.eks. gå på deltid.
Et liv er fyldt med perioder med mere eller mindre energi. Uger med ringe produktivitet, hvor det ville være mere “produktivt” at holde helt fri, for at være klar til dagen efter. Eller ugen efter.
Et liv indeholder for mange en periode med børn og mindre fed søvn, hvor det da slet ikke giver mening, at der også lige skal presses 37 timer igennem på et arbejde.
Et liv indeholder svære perioder, hvor det er tid til at drosle lidt ned og tage sig af sig selv.
Og derfor, synes jeg, det giver så meget mening at eftersøge et liv, hvor vi har mulighed for at arbejde mindre i perioder. Eller måske endda resten at livet. Hvis det er det, vi har lyst til.
Vi er alle forskellige.
Og en traditionel 37 timers arbejdsuge er ikke for alle.
Hvis nogen overhovedet.
Og da slet ikke i alle perioder af livet.
Økonomisk ballast er den bedste åndedrætsøvelse
Og nu er det jo ikke fordi, jeg synes, at færre timer på et arbejde er det eneste du skal eftersøge her i livet dit - det eneste formål med at oparbejde en lækker investeret aktieportefølje.
Næ, sådan en investeringsportefølje, og det konstante afkast, den giver, kan vi jo også bruge på et par ekstra ugers ferie om året. Måske bedre og mere kvalitetsmad. Rengøringshjælp.
Pointen er, at en aktieportefølje generelt bare kan skabe mere luft i livet.
En traditionel 37 timers arbejdsuge er ikke for alle.
Hvis nogen overhovedet.
For vi må jo indse, at økonomi jo er en ret stor del af dette liv.
Og jeg tror virkelig på, at det her kan være vigtigt for langt de fleste, så vi har muligheden for at gå ned i tid. Helt stoppe med at arbejde i et par år. Eller begynde at eftersætte og sætte tid af til fx en hobby en gang om ugen.
Måske ikke lige nu.
Men livet er langt.
Og det går op og ned i showbizz.
Har du tid til at støtte mig?
Jeg ville blive så yderst taknemmelig, hvis du vil overveje at tage denne investeringsprofil test hos NORD.Investments. Klik her.
Det er gratis for dig, det tager fem minutter, du bliver klogere på din risiko profil i forhold til investering og så støtter du mig med en lille guld mønt. Du kan også donere herunder. Din støtte gør hele forskellen.
Det ironiske er, at det er i de perioder, hvor vi ikke føler, vi har brug for nogensinde at gå ned i tid, at vi netop skal begynde at skabe fundamentet for at kunne gøre det længere nede af livets uforudsigelige vej.
Og det er jo den svære øvelse i dette. Hvorfor skulle man forberede sig på noget, man i nuet ikke kunne forestille sig nogensinde at ende med at få brug for? Jeg er jo sund og rask? Og vil jeg gå på kompromis med min lykke i nuet ved at skubbe pengene foran mig frem for at nyde dem nu? Selvom jeg nu ikke mener, det hænger sådan sammen.
Jeg meldte mig på et tidspunkt ud af min A-kasse, fordi jeg på det tidspunkt vidste, at jeg altid ville kunne få et nyt job igen, selv hvis jeg blev fyret. Det var slet ikke på min radar, at jeg rent faktisk på et tidspunkt kunne ende med at få brug for en A-kasse på grund af noget jeg ikke selv følte, jeg kunne styre.
Så hvad kræver det egentlig af dig at kunne gå på deltid?
Nå, nu kan jeg da vidst heller ikke trække den meget længere. Men det var da en meget god (lang muligvis, jovist) indledning, var det ik’?
Hvad hulen kræver det så at oparbejde en investeringsportefølje, der giver os mulighed for at gå på deltid i resten af vores liv med et afkast, der supplerer vores deltidsindtægt op til en fuldtidsindtægt?
Det kræver ikke nogen overmenneskelig indsats.
Tværtimod.
Se bare her.
Beregnet på den konservative 4%-udtrækningsrate og et aktieafkast på 8%.
Med en opsparingsrate på 50% kan du gå på deltid i resten af dit liv efter blot fire år.
Og det vil formentlig tage dig kortere tid, da mine udregninger bygger på den noget konservative 4% udtrækningsrate.
Og synes du den opsparingsarte lyder ekstrem (det synes jeg forresten ikke, den gør)?
Hva’ så med at lægge 30% til side hver eneste måned for så om otte år at have muligheden for at gå på deltid resten af dit liv?
Nej?
En 20% opsparingsrate, det er hvert fald muligt! Og det vil så tage dig 12 år at kunne arbejde deltid resten af dit liv men med en investeringsportefølje, der supplerer din deltidsindtægt op til en fuldtidsindtægt.
Mange synes, det er uoverskueligt at investere i 20-30 år. Men de arbejder gerne et job de ikke bryder sig synderligt om i 40-50 år.
Forklar mig lige det?
De fleste ender vel med at arbejde fra de er 28 år. Og hvis du så lægger 20% til side, så vil du allerede som 40-årig have muligheden for at tage dig en Anders-Anders dag én gang om ugen. Eller hvad, du ellers har lyst til.
Og har du ikke brug for eller lyst til at trække på dine investeringer til den tid, så befinder du dig nu i en ret behagelig situation. Du har nu bygget dig en snebold, der ruller sig større helt automatisk uden, at du nødvendigvis behøver tilføre den mere.
Klap dit 28-årige jeg på skulderen.
Når du først har nået deltid, så ruller snebolden af sig selv
Den opmærksomme læser vil se, at det faktisk tager forholdsvis lang tid at nå en portefølje, der kan supplere en deltidsindtægt op til en fuldtidsindtægt sammenlignet med, hvor lang tid det tager, at blive helt og aldeles fri og økonomisk uafhængig.
Og det er rigtigt.
Tager vi udgangspunkt i en opsparingsrate på 40%, så tager det 5 år før du kan gå på deltid resten af dit liv.
Det tager 17 år før du er økonomisk uafhængig.
Det tager altså ca. 30% af tiden at nå målet om at være deltids-økonomisk uafhængig (som er knap 20% af vejen).
Og hvorfor det?
Når vi starter med at investere, så er vores indbetalinger meget vigtige og udgør en stor del af vores aktieporteføljes vækst.
Men med tiden, så begynder snebolden at rulle og renters rente effekten slår ind.
Og på et tidspunkt begynder vores portefølje at vokse mere end dine indbetalinger helt automatisk - og dine indbetalinger vil føles som en dråbe i havet. Og det her punkt tager noget tid at komme til. Men det er fedt at komme til.
The first $100,000 is a bitch, but after that, you can ease off the gas a little bit.
Charlie Munger.
Det kræver tålmodighed at være en god investor.
Og langt de fleste har ikke tålmodighed til at høste frugterne af en lang periode med sirlige månedlige investeringer.
Mange synes, det er uoverskueligt at investere i 20-30 år. Men de arbejder gerne et job de ikke bryder sig synderligt om i 40-50 år.
Forklar mig lige det?
Jeg tror på, at livet udvikler sig bedst i frihed
Det komiske ved det her er faktisk, at når du føler dig fri til at vælge arbejde til, så har du ikke samme behov for at vælge arbejdet fra.
Den der følelse af, at du har muligheden for at smutte eller tage et job på en café til en lav hyre, fordi du kan leve delvist af dine investeringer, gør faktisk, at du har mindre behov for at smutte eller tage et barista-job.
Vi kender det vel allesammen.
Hvis vi, fx på en uddannelse, føler os tvunget til at skulle læse en bog, så nyder vi det absolut ikke ligeså meget, som hvis vi læser den af vores egen fri vilje.
Det er et kognitiv bias - også kendt som framing bias - der ødelægger det for os.
Vi har en tendens til at være mere positive, og dermed i højere grad opfatte noget som en positiv indflydelse, hvis vi føler, vi vælger det af egen fri vilje - frem for tvang eller pligt.
Skæbnens ironi vil, at det er i de perioder, hvor vi ikke føler, vi har brug for nogensinde at gå ned i tid, at vi netop skal begynde at skabe fundamentet for at kunne gøre det længere nede af livets uforudsigelige vej.
Der er så mange positive virkninger af en investeret aktieportefølje, der opstår udover det primære resultat - som jo i sig selv egentlig bare er penge. Men det er ikke bare penge.
Penge er aldrig målet. Hvad end målet er, så er penge kun et redskab til at komme derhen på.
Og jeg tror virkelig på, at et ‘meningsfuldt’ liv udvikler sig bedst i frihed. Påtvinges du arbejde, kærlighed eller noget tredje vil du føle lyst til at afvise det eller opfatte det som noget negativt.
Jeg håber, indlægget her har inspireret dig lidt.
Tak fordi du læste med.
støt mig
Tak, fordi du læser med. Jeg håber, du får noget ud af det.
Hver måned bruger jeg en del tid og penge på at holde fisker’s investeringer kørende. Jeg har ikke lyst til at benytte mig af reklamer, så jeg afhænger af læsere som dig for at gøre mit arbejde bæredygtigt.
Hvis nu, at mit arbejde på nogen måde har underholdt dig eller sågar hjulpet dig, så ville jeg blive så yderst taknemmelig, hvis du vil overveje at tage denne investeringsprofil test hos NORD.Investments. Klik her.
Det er gratis for dig, det tager fem minutter, du bliver klogere på din risiko profil i forhold til investering og så støtter du mig med en lille guld mønt.
Du kan også støtte mig med en donation på ethvert beløb her eller på knappen herunder.
Din støtte gør hele forskellen.
Som alt på denne blog, så udveksler jeg kun idéer. Du er alene ansvarlig for dine egne valg.